SNSや広告で見かける投資話や、宅配業者を装ったメッセージ。ちょっと怪しいと思っても、「本当に詐欺かどうか」はなかなか見分けがつかないものです。
そのようなときに役立つのが、AIが詐欺を判定してくれるアプリ。Web広告や知らない人から届いたメッセージを撮影するだけで、誰でも簡単にリスクを回避できます。
この記事では、詐欺チェック機能が充実した『Whoscall（フーズコール）』と『詐欺バスター』を実際に使って、詐欺判定の精度や機能の違いを徹底比較。「どちらがより使いやすく、信頼できるか」という視点でレビューしました。
スマホで簡単に詐欺を特定できるアプリは信用できる？ Whoscallと詐欺バスターを実際に使って比較
このページはアフィリエイト広告を利用しています。
ネット広告やメッセージをAIで判定！ 詐欺チェックアプリの仕組みとは？
近年、詐欺の手口はますます巧妙になっています。特に増えているのが、SNSやWeb広告を悪用したSNS型投資詐欺や、宅配業者・銀行をかたる偽SMS。警察庁の発表によると、2024年の被害額は800億円を超え、深刻な社会問題となっています。
こうした課題の対策として検討したいのが、AIが詐欺のリスクを判定してくれるスマホアプリです。疑わしい広告やメッセージを見つけたら、その画面を撮影（スクリーンショット撮影）したり、URLやテキストをコピーしたりしてアプリに読み込ませるだけで、詐欺の可能性を診断できます。
【検証】Whoscallと詐欺バスター、本当に使えるのはどっち？
ここからは、詐欺チェックに対応した2つのアプリを比較していきます。今回取り上げるのは、『Whoscall』と『詐欺バスター』の2つ。
まずは、両アプリの主な機能を比べてみましょう。
ディープフェイクスキャンや個人情報漏えいチェックなど、細かな差異はあるものの、そのほかの機能は似通っているため、軽く見ただけでは優劣を判断できません。ここからは、実際に使ってみた結果をもとに、精度や使いやすさを比べていきます。
比較① 判定の精度とスピード
▲左：『Whoscall』の判定画面、右：『詐欺バスター』の判定画面
 Whoscall |
 詐欺バスター |
|
|---|---|---|
| PayPay倍増詐欺 | 結果：疑わしい 判定にかかった時間：11秒 |
結果：リスク高 判定にかかった時間：28秒 |
| 宅配業者を装ったSMS | 結果：疑わしい 判定にかかった時間：10秒 |
結果：リスク高 判定にかかった時間：13秒 |
| 出会い系詐欺 | 結果：疑わしい 判定にかかった時間：10秒 |
結果：リスク高 判定にかかった時間：13秒 |
| なりすまし広告 | 結果：リスクなし 判定にかかった時間：9秒 |
結果：リスク高 判定にかかった時間：13秒 |
『Whoscall』の評価は、「詐欺です」「疑わしい」「リスクなし」の3段階
『詐欺バスター』の評価は、「リスク高」「リスク中」「リスクなし」の3段階
『Whoscall』では、「PayPayが倍になる」とうたう典型的な詐欺広告や、見知らぬ相手からの性的なメッセージに対しても明確に詐欺と断定できず、「疑わしい」と表示されるケースが多くみられました。これでは、ユーザーに判断をゆだねてしまうことになり、注意喚起としてはやや弱い印象です。
『詐欺バスター』は、どの手口にも結果の根拠を添えながら、リスクの内容を具体的に説明してくれました。特に、有名人をかたったなりすまし広告の判定では、『Whoscall』が「リスクなし」と判定した一方で、『詐欺バスター』は「リスク高」と明確に警告しています。これなら、重大な詐欺を見逃しにくいでしょう。
比較② アプリの使いやすさ
▲『詐欺バスター』設定中の画面（iOS）。一部の画面では、設定アプリの画面が表示されていても「ピクチャー・イン・ピクチャー」で手順を表示してくれる
結論：スマホ操作に不慣れな方にもおすすめできるのは『詐欺バスター』
『Whoscall』の操作は決して複雑ではありませんが、海外企業が提供していることもあり、案内文の日本語にやや違和感がありました。説明がわかりづらい場面もあり、スマホの操作に不慣れなユーザーにとっては戸惑う可能性がありそうです。
一方、『詐欺バスター』は操作をサポートする工夫が随所にみられます。例えば、初期設定で「設定」アプリを操作する必要がある場面では、「ピクチャー・イン・ピクチャー」機能を使って画面の隅に手順を表示。画面を切り替えても案内が消えず、迷いにくい設計になっています。
また、無料版でも広告が一切表示されないため、操作中のストレスが少ない点も好印象でした。チャット形式で画像・URL・電話番号などを送信して判定できる仕組みも、スマホに慣れていない人にとってわかりやすく、安心感のある設計になっています。
比較③ 無料でどこまで使える？ 料金は？
『Whoscall』は月額・年額ともに安価で、無料版でも一部の機能を使えるのが魅力です。中長期で使う前提で、コストを抑えたい方にとっては選びやすいアプリといえるでしょう。
しかし、無料トライアルが終了すると自動的に有料プランへ切り替わるため、解約を忘れると意図せず課金されるおそれがあります。特にスマホの操作に不慣れな方の場合、アプリの解約方法がわからず、長期間にわたって不要な料金を支払ってしまうケースも少なくありません。
その点、『詐欺バスター』は支払い情報の登録不要で30日間すべての機能を試すことができ、期間終了後も自動課金は発生しません。これなら、アプリに慣れていない方でも安心して試しやすいでしょう。
比較④ 迷惑電話の判定
結論：照合できる電話番号の件数は『Whoscall』が圧倒的
迷惑電話を正しく判定できるかの検証は、実際に電話を受けてみないと判断が難しいため、ここでは照合可能な電話番号の件数をもとに比較しました。
『Whoscall』は、全世界26億件以上の電話番号と照合できるデータベースを保有しており、公式発表によると東アジアでも最大規模とされています。海外からの不審な電話やSMSも増加しているため、グローバルな番号にも対応できるのは安心材料です。
『詐欺バスター』は、NTTタウンページ社との連携により日本国内の約800万件の電話番号と照合が可能です。国内の事業者や固定電話の識別には強みがありますが、海外発の詐欺電話への対応力では『Whoscall』に一歩劣る結果になりました。
【結論】詐欺チェックアプリを探しているなら、詐欺バスターを使え！
精度・使いやすさ・料金面の安心感など、総合的に見ておすすめなのは『詐欺バスター』です。
提供元であるマイクロトレンド社は、世界的なセキュリティ製品メーカーとして長年の実績があり、日本に本社を構える有名企業です。日本国内の詐欺手口や被害傾向にも精通しており、判定結果の内容にも信頼感があります。
一方、『Whoscall』はここ数年で詐欺チェック機能を強化し始めた段階であり、現時点では判定の精度や表示内容にやや不安が残ります。現状で確実な対策を講じたいのであれば、『詐欺バスター』のほうが安心して使えるでしょう。
ご自身や大切なご家族が被害に遭わないためにも、日常的に使いやすく、信頼できる対策ツールを選んでくださいね。
（文：かがわまなみ）
こちらの記事もおすすめ